Inte riktigt okej..
I förrgår när jag och Tess var på skopunkten så såg vi dom prickiga skorna i storlek 24 (!!!!!!!!!!) typ för en 2-3 åring alltså.. Aldrig i livet att jag skulle sätta på min dotter ett par skor med klack… Okej bred ”klack”, men en sånhär klack..??? Fötterna mår fan inte bra av att ha klack för en vuxen hur kan dom tro att ett barn skulle ha det så mycket bättre… Jag såg Suri (Tom Cruise unge) ha ett par rejäla klackskor på sig och hur gammal är hon egentligen? Inte ens fyra? Det är helt sjukt!
Får jag en dotter så kommer jag säkerligen vara riktigt girly girly med henne, och det ska vara rosa och det ska vara klänningar m.m. (om barnet själv vill dvs) men att sätta på klackskor på en liten tjej som har storlek 24-32. Tycker det ser helt stört ut när man går och så kommer det typ en 5 åring tassade i ett par höga stövlar med klack. Jag kanske är lite gammalmodig men kan inte klackskorna hålla sig till utklädningslådan där dom vill leka ”vuxna” och få fortsätta vara barn med sina gummistövlar och fodrade kängor i ett tag till.. För mig spelar det ingen roll hur mycket modeintresse barnet har, det finns fan en gräns och jag tycker att det är riktigt överdrivet att tillverka skor med klack till småflickor.
Dom här tycker jag är helt okej… det är rejäla men samtidigt snygga kängor för en tjej som ska springa och leka ute m.m.
Dom här fanns i storlek 31 och uppåt tycker det ser helt absurt ut när en liten tjej på kanske 7-8 år kommer i ett par såna…
herregud, det är typ i L’s storlek, lätt att springa runt i skogen och på berg med ett par såna?
Hennes fötter kommer att vara helt trasiga…
